宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第22470號清償借款事件，於中華民
國94年8月31日言詞辯論終結，同日下午5時在本院臺北簡易庭第
1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾柒萬壹仟伍佰零肆元，及自民國九十四
年六月十一日起至清償日止，按年利率百分之十點一九計算之利
息，暨自民國九十四年七月十二日起至清償日止，逾期六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，超過六個月部
分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣拾柒萬壹仟伍佰零肆元為原告預供擔保，或將請求標的物
提存，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之小額信用貸
款契約書第19條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有
管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國93年6月11日向原告借款新臺幣（下同
）200,000元，約定自93年6月11日起至98年6月11日止，分
60期平均攤還本息，利息按年利率10.19％採固定利率計付
，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾
期6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，超過
部分，按上開利率20％計付違約金，並約定如有停止付款或
拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息
者，債務視為全部到期，詎被告自94年7月11日起，即未依
約清償（利息繳至94年6月10日），迄今共計尚積欠本金171
,504元，並應給付94年6月11日起至清償日止，按年利率10.
19％計算之利息，暨自94年7月12日起至清償日止，按上開
約定計算之違約金等事實，已經提出小額信用貸款契約書及
利息及手續費收入收據補發證明單等件影本為證，核屬相符
，堪信為真實。從而，原告起訴請求被告清償如主文第1項
所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 5 日
書記官曾春蘭