臺灣新北地方法院107年度訴字第2218號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年訴字第2218號民事裁定

裁判日期：民國107年09月18日

裁判案由：損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定107年度訴字第2218號原告 李源達
李源新 原告 陳珮玲 被告 李志銘 上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告乙○○、甲○○應於本裁定後二十日內，補正其等法定代理人之姓名及住所，逾期未為補正，即駁回其訴。
理由
一、按原告或被告無訴訟能力者，應由法定代理人合法代理，此為訴訟成立要件；又於代理權有欠缺而可以補正者，法院應定期間命其補正；民事訴訟法第249條第1項第4款、第49條分別定有明文。
二、查原告乙○○、甲○○分別係民國93年6月18日、00年0月00日出生，均為限制行為能力人，並無訴訟能力，其提起本件訴訟應由法定代理人合法代理，而原告乙○○、甲○○之母即原告丙○○業經本院以104年度家親聲字第722號民事裁定停止其對於未成年子女乙○○、甲○○之親權，經丙○○提起抗告後，又經本院以105年度家親聲抗字第115號民事裁定駁回其抗告，丙○○不服而提起再抗告，因丙○○未補正委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，經本院於106年9月14日駁回其再抗告，以上案件已106年10月19日確定，嗣經丙○○聲請再審，經本院以107年度家親聲再字第1號民事裁定駁回確定在案，此有上開裁定在卷可稽，是丙○○現已非原告乙○○、甲○○之法定代理人，自不得以渠等之法定代理人身分為本件訴訟。是原告乙○○、甲○○逕行對被告起訴，欠缺法定代理權，應予補正。
三、依民事訴訟法第49條，裁定如主文。中華民國107年9月18日
民事第二庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異中華民國107年9月18日
書記官沈柏樺