臺灣雲林地方法院113年度司執字第7095號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年司執字第7095號民事裁定

裁判日期：民國113年03月06日

裁判案由：清償借款

臺灣雲林地方法院民事裁定113年度司執字第7095號債權人富邦資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 洪文興 00000000000000000000000000000000債務人維詩實業股份有限公司0000000000000000兼法定代理人
李順友 債務人 曾詩棻 住○○市○區○○街00巷0號三樓之2債務人 廖迪新 住○○市○里區○○路00號上列當事人間清償借款強制執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣嘉義地方法院。
理由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。同一強制執行，數法院有管轄權者，債權人得向其中一法院聲請。又強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第7條第1、2、3項及同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。
二、本件債權人請求調查債務人之郵局及集保等資料，並於查詢有效果時逕予強制執行；惟依本院職權查詢之債務人戶役政資料可知，債務人李順友之住居所地為新北市、曾詩棻之住居所地為嘉義市、債務人廖迪新之住居所地為台中市，是債務人住居所地均非在本院管轄區域內，本院自無管轄權。依首揭法條之規定，得由臺灣嘉義地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送上開法院。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中華民國113年3月6日
民事執行處司法事務官