臺灣高雄地方法院106年度補字第1772號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年補字第1772號民事裁定

裁判日期：民國106年12月12日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度補字第1772號原告 潘雪娥 被告 陳品吉 被告 李淑鶯 上列當事人間返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴主張被告至少自民國101年12月10日無權占有坐落高雄市○○區○○○段○○○○○號土地，先位請求被告給付分別自101年12月9日、同年月10日起之相當租金利益，已到期部分（即自101年12月9日、同年月10日起至106年12月8日止）之金額分別為新臺幣（下同）428,433元、857,217元，未到期部分則請求被告給付自106年12月9日起至返還前揭土地之日止，按以月按當期土地申報地價10﹪計算年地租後，再以12分之1計算給付原告之相當租金利益。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文；查本件原告並非請求被告返還土地併請求相當租金利益，是非屬以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，故就原告請求未到期相當租金利益之部分，仍應計算訴訟標的價額。揆諸前揭說明，因本件原告之權利存續期間未確定，故以十年計算其可向被告收取相當租金利益之期間，107年至111年以下土地申報地價尚未公告，爰以106年公告之每平方公尺38,240元計算，故本件先位聲明訴訟標的價額核定為2,874,522元【（已到期部分428,433元+857,217元）＋未到期部分（277㎡×〈2/10＋1/10〉×38,240元/㎡×10﹪×5年）=1,285,650＋1,588,872元＝2,874,522元）；本件備位聲明訴訟標的價額亦為2,874,522元，故核定本件訴訟標的價額為2,874,522元，應徵第一審裁判費29,512元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年12月12日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國106年12月12日
書記官倪金漢