臺灣臺北地方法院106年度司促字第4779號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司促字第4779號民事其他文書

裁判日期：民國106年03月27日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令106年度司促字第4779號聲請人即債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 黃碧娟 相對人即債務人 翁維聰
一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬貳仟貳佰零肆元，及自民國一百零六年二月一日起至清償日止，按年息百分之四．二八計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國106年3月27日
民事庭司法事務官涂承嗣附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第4779號）
（一）聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下稱「滙豐（台灣）」】業於民國（下同）99年05月01日依企業併購法有關分割規定，將香港上海滙豐銀行在台分行部分營業、資產及負債分割予滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司。依行政院金融監督管理委員會99年3月22日金管銀外字第09950000770號函令，核准在案。並依金融機構合併法第18條之規定，於99年05月01日起連續五日將債權分割之通知，公告在經濟日報A14版。是本案之債權業已合法分割讓予，特此敘明。
（二）債務人向債權人簽立信用貸款契約，帳號：000000000000借款年利率以百分之百分之4.28計算利息。
（三）詎料，債務人自民國106年1月31日止，尚有新臺幣32204元未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期，屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
（四）本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速准賜支付命令，以維權益，實為法便。