臺灣宜蘭地方法院103年度司促字第3551號民事其他文書

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院103年司促字第3551號民事其他文書

裁判日期：民國103年07月18日

裁判案由：支付命令

臺灣宜蘭地方法院支付命令103年度司促字第3551號債權人宜蘭縣頭城區漁會法定代理人 林民讚 代理人 羅碧雪 債務人郭 廖淑貞 債務人 鄭美蘭 債務人 江懋德 上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文
一、債務人鄭美蘭、江懋德應向債權人連帶給付新臺幣貳佰貳拾玖萬貳仟伍佰貳拾捌元，及自民國一百零三年三月二十五日起至清償日止，按年息百分之一點七二計算之利息，並自民國一百零三年四月二十五日起其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部份，按上開利率百分之二十計付違約金，並連帶賠償程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人其餘之聲請駁回。理由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第530條第1項定有明文。又按民事訴訟法總則之規定於督促程序亦有其適用。
二、債權人請求之原因事實：如附件所載。
三、惟查債務人 郭廖淑貞 之住所為宜蘭縣壯圍鄉戶政事務所之住址，有內政部戶役政系統個人基本資料查詢結果一紙附卷可稽，承首開說明，督促程序如支付命令之送達應依公示送達為之者，不得為之;另依民事訴訟法第149條，對債務人應為送達之處所不明者，法院得依職權命為公示送達，是由債務人之住所既為戶政事務所之住址，此為行蹤不明者依戶籍法逕為改列之措施，依一般郵政送達顯難達成，足認為債務人應為送達之處所不明，屬須為公示送達之事件，不得聲請督促程序，揆諸前開說明，債權人除對於郭廖淑貞之請求於法不合，自屬無據，應予駁回外，其餘應予准許。
四、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議。
五、如債務人不於期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
六、爰依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。中華民國103年7月18日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官楊佳琪正本係照原本作成中華民國103年7月18日
書記官莊銘有◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。