臺灣臺中地方法院113年度訴字第1283號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年訴字第1283號民事裁定

裁判日期：民國113年05月07日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第1283號原告 王派欽 訴訟代理人 王志成 律師被告富邦資產管理股份有限公司法定代理人 洪文興 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣294萬1,607元。
原告應於本裁定送達後5日內，繳納第一審裁判費新臺幣1萬6,929元，逾期未繳納，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上為債權人主張之執行債權額（最高法院113年度台抗字第16號裁定意旨參照）。又於債務人起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，亦應屬債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益。
二、經查，本件原告提起債務人異議之訴，聲明：㈠本院113年度司執字第47698號給付票款強制執行事件所為之強制執行程序（下稱系爭執行程序）應予撤銷。㈡被告不得持本院90年度中簡字第3308號民事判決及據該判決所換發之本院103年度司執字第86383號債權憑證為執行名義對原告聲請強制執行。自經濟上觀之，原告聲明之訴訟目的一致，原告就本件訴訟標的所有之利益，應以其本於異議權，請求排除被告持上開執行名義聲請強制執行所得受之利益為準。而被告於系爭執行程序聲請執行之債權為本金新臺幣（下同）124萬元，及各自如附表「起始日」欄所示提示日起至清償日止，按年息6%計算之利息，則加計計算至本件起訴前一日之利息，被告主張之執行債權額合計為294萬1,607元（計算式詳附表，元以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額核定為294萬1,607元，應徵第一審裁判費3萬205元，扣除原告已繳之裁判費1萬3,276元，原告尚應補繳裁判費1萬6,929元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113年5月7日
民事第二庭法官李宜娟正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月7日
書記官李噯靜