裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年嘉簡字第1070號刑事判決
裁判日期：民國97年09月15日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度嘉簡字第1070號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度毒偵字第940號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹小包（毛重壹點零陸公克）沒收銷燬，其外包裝袋壹個及扣案之酒精燈、吸食器及吸管各壹個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。惟犯罪事實前科部分應補充「甲○○前因竊盜罪經本院94年度易字第198號判決判處有期徒刑1年確定，於95年
10月14日縮刑期滿執行完畢」。
二、按安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，核被告所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品安非他命之行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因竊盜罪經本院94年度易字第198號判決判處有期徒刑1年確定，於95年10月14日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告多次施用毒品經觀察勒戒後，仍再犯本件施用第二級毒品罪，其顯乏戒斷毒品之意，及其犯罪動機、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品甲基安非他命一小包（毛重1.06公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。至於該甲基安非他命之外包裝袋一個，具有防止毒品裸露、逸出及潮濕功用，為被告所有便利其施用毒品所用之物，與扣案之酒精燈、吸食器及吸管各1個，均為被告所有供施用毒品所用之物，業據被告供承在卷，均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
中華民國97年9月15日
嘉義簡易庭法官黃義成上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年9月15日
書記官張子涵附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。