臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六交簡字第390號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 ANDRESBRIXAIKOILDEFONSO（中文名： 布里克 ，
菲律賓籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1054號），本院判決如下：
主文
ANDRESBRIXAIKOILDEFONSO（中文名：布里克）駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒
刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱、適用之法條
一、本案犯罪事實及證據名稱，除犯罪事實欄一所載「測得陳嘉
祥吐氣所含酒精濃度達每公升0.96毫克」應更正為「測得AN
DRESBRIXAIKOILDEFONSO（中文名：布里克）吐氣所含酒
精濃度達每公升0.96毫克」外，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力
交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情
形之罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良
影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度
危險性，而於飲用含有酒精成分之菲律賓啤酒後，仍駕駛動
力交通工具之機車上路，既漠視自身安危，尤罔顧公眾安全
，經測得呼氣酒精濃度為每公升0.96毫克，並考量其係酒駕
初犯，大學畢業之智識程度，家庭經濟勉持，且犯後坦承犯
行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑
法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提
出上訴（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本件經檢察官郭文俐、紀芊宇偵查後，聲請簡易判決處刑。
中華民國106年12月29日
斗六簡易庭法官張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官賴惠美
中華民國106年12月29日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1054號
被告布里克(菲律賓籍)
男27歲（民國78年【西元1989】12
月00日生）
在中華民國境內連絡地址：雲林縣○
○市○○里○○路○段000號
居留證號碼：EB0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、布里克於民國106年12月15日19時30分許，在雲林縣斗六市
火車站菲律賓商店飲用菲律賓啤酒後，明知飲酒後不得駕駛
動力交通工具，仍於同日21時許，騎乘車牌號碼000-000號
重型機車上路，嗣於同日22時許，行經雲林縣斗六市興農路
167巷巷口，不慎與 張圳明 所駕駛之車牌號碼000-0000號自
用小客車發生碰撞。嗣經警到場處理上揭交通事故，測得陳
嘉祥吐氣所含酒精濃度達每公升0.96毫克，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告布里克於警詢、偵訊中坦承不諱，
，復有當事人酒精測定紀錄表、雲林縣警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表（一）、（二）、現場照片各1份等在卷可稽，
足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中華民國106年12月18日
檢察官郭文俐
紀芊宇
本件證明與原本無異。
中華民國106年12月25日
書記官孫南玉
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。