臺灣南投地方法院104年度監宣字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年監宣字第4號民事裁定

裁判日期：民國104年05月12日

裁判案由：監護宣告

臺灣南投地方法院民事裁定104年度監宣字第4號聲請人 鄧秀金 相對人 鄧洪明雲 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文選任 林瓊嘉 律師為相對人之程序監理人。
理由
一、按於聲請監護宣告事件，應受監護宣告之人有程序能力；如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。又處理家事事件，為保護有程序能力人之利益認有必要，法院得依利害關係人聲請或依職權選任程序監理人。又法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人。家事事件法第165條、第15條第1項第3款、第16條第1項均有明文。次按涉及受監護或輔助宣告人之事件時，法院認為有必要時，宜依本法第15條第1項、第2項之規定選任程序監理人，家事事件審理細則第22條第2款亦有明文。
三、查本件相對人甲○○○目前住院治療中，需全天看護照顧，又經中國醫藥大學附設醫院醫師精神鑑定結果，認為相對人目前有器質性精神疾患，顯見不能為意思表示及受意思表示，有鑑定書在卷足憑，堪認相對人並無意思能力，依法應為其選任程序監理人。再經本院審酌林瓊嘉律師係經司法院造冊之程序監理人人選，具有處理相類案件之實務工作能力，足認由其擔任相對人之程序監理人，可充分保障相對人之權益。爰依上開規定，裁定如主文。
中華民國104年5月12日
家事法庭法官林秀菊以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國104年5月12日
書記官王宣云