臺灣臺北地方法院95年度拍字第1090號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年拍字第1090號民事裁定

裁判日期：民國95年10月23日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度拍字第1090號
聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○非訟代理人 吳姿瑩 相對人乙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受。公司法第319條準用同法第75條規定，定有明文。查原匯通商業銀行股份有限公司於民國91年6月3日變更為國泰商業銀行股份有限公司（下稱國泰銀行），而國泰銀行於92年6月26日經財政部核准與世華聯合商業銀行股份有限公司（下稱世華銀行）合併，國泰銀行為消滅銀行，世華銀行為存續銀行，世華銀行並於92年10月27日經經濟部核准登記更名為國泰世華商業銀行股份有限公司，原國泰銀行暨原世華銀行之權利義務關係，由合併後存續並更名之國泰世華商業銀行股份有限公司概括承受。
二、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
三、本件聲請意旨略以：相對人於民國90年7月23日，以其所有如附表所示之不動產，為訴外人 王博楨 向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）180萬元之本金最高限額抵押權，存續日期自90年7月23日起至120年7月22日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣王博楨邀同相對人為連帶保證人於92年8月26日向聲請人借用150萬元，按年息4.19%計算利息，借款期限為10年，並約定如未依約清償，逾期在6個月以內，按上開利息10%，逾期超過6個月部分，則按上開利息20%加計違約金，並喪失期限之利益，應立即全部償還。詎王博楨僅繳納至95年5月24日之利息外，餘款迄未清償，依上開約定，借款應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償。
四、聲請人上開聲請，業據提出土地/建築改良物他項權利移轉/變更契約書、貸款契約書、授信約定書、客戶貸款資料查詢、抵押權設定契約書、他項權利證明書及土地及建物登記謄本等影本為證。王博楨向原告借款未依約清償，經視為全部到期，相對人為連帶保證人，則相對人自應負清償責任。且本院於95年9月28日通知相對人陳述意見，相對人未為爭執，是本件聲請人聲請拍賣如附表所示不動產，經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國95年10月23日
民事第一庭法官傅中樂以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年10月23日
書記官葉志昭