臺灣屏東地方法院98年度簡字第829號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第829號刑事判決

裁判日期：民國98年11月13日

裁判案由：偽造文書

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第829號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第41號），本院判決如下：
主文甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附件起訴書所示之支票背面，偽造「乙○○」之署名壹枚，沒收之。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、同法第339條第1項之詐欺取財罪。被告偽造署押係偽造文書之階段行為，而偽造私文書之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。本院審酌被告未經授權，即偽以乙○○之名義，在支票背書，影響告訴人權益，行為實有可議之處，及被告犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。又被告所偽造之「乙○○」署名
1枚，應依刑法第219條之規定，沒收之。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，刑法第216條、第210條、第41條第1項前段、第219條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年11月13日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年11月13日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。