臺灣花蓮地方法院98年度訴字第201號民事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年訴字第201號民事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：清償借款

臺灣花蓮地方法院民事判決98年度訴字第201號原告丙00000000法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告庚○○
丁○○戊○○己○○上列當事人間清償借款事件，本院於民國98年9月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣伍拾捌萬元，及自民國九十四年十月二十九日起至清償日止，按年息百分之九點六計算之利息，暨自民國九十四年十月二十九日起至清償日止，按上開利率百分之三十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告庚○○於民國94年9月29日邀同被告丁○○、戊○○、己○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）58萬元，依約被告庚○○應按月攤還，惟被告庚○○自借款後從未按月攤還，依借據第3條規定，全部債務視為到期，且依借據第2條第4項規定，原告得請求違約金，爰依消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到庭，亦未以書狀為何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出借據為證，堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中華民國98年9月30日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官劉柏駿上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國98年9月30日
法院書記官蔡芬芳