臺灣嘉義地方法院109年度聲字第810號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年聲字第810號刑事裁定

裁判日期：民國109年09月29日

裁判案由：付保護管束

臺灣嘉義地方法院刑事裁定109年度聲字第810號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人吳秉承上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（109年度執聲付字第142號），本院裁定如下：
主文吳秉承假釋中付保護管束。
理由
一、聲請人於民國109年9月29日提出聲請書意旨略以：受刑人吳秉承因違反毒品危害防制條例（等）案件，經本院判處有期徒刑8年11月，在監執行中，於109年9月28日法矯署教字第00000000000號核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，分別經法院判處有期徒刑2年8月（2罪）、4月（3罪）、2年、1年8月、1年6月（5罪）、3月（2罪）、2年7月（2罪）、4月（以上各罪經臺灣雲林地方法院108年度聲字第868號裁定應執行有期徒刑7年4月）、4月（30罪）、10月（以上31罪經本院109年度聲字第150號裁定應執行有期徒刑1年7月）確定後，上開應執行有期徒刑7年4月、1年7月接續在監執行，共應執行有期徒刑8年11月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附本院卷可稽，堪認無訛。且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受刑人並經核准假釋之情，有法務部矯正署109年9月28日法矯署教字第10901836211號函暨109年9月1日法務部矯正署雲林第二監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可參。是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核有關文件，認聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國109年9月29日
刑事第三庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國109年9月29日
書記官江芳耀