臺灣雲林地方法院99年度司繼字第277號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年 司繼 字第277號民事裁定

裁判日期：民國99年05月18日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣雲林地方法院民事裁定99年度司繼字第277號聲請人戊○○
丙○○丁○○乙○○共同送達代收人己○○上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，繼承權之拋棄以繼承人為限。次按，遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姐妹。㈣祖父母。又第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項、第6項分別定有明文。再，繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第2項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000、最後住所：雲林縣麥寮鄉雷厝村 江厝 5號）於民國（下同）98年11月12日死亡，其第一順位繼承人均已拋棄繼承權，父母亦均歿， 林江月足 為被繼承人之妹，於98年12月19日死亡，聲請人戊○○為林江月足之配偶，乙○○、丙○○、丁○○則為林江月足之子，渠等均不欲繼承被繼承人甲○○之遺產，故檢具相關資料，向法院聲請拋棄繼承云云。
三、查，被繼承人甲○○之第一順序繼承人均已拋棄繼承權，固據本院職權調閱98年度司繼字第430號、99年度司繼字第61號核閱無誤，又林江月足為被繼承人之妹，於98年12月19日死亡，聲請人等分別為林江月足之配偶、子女，亦有其提出之除戶戶籍謄本、聲請人之戶籍謄本等件附卷為憑。惟，揆諸上開法律規定，被繼承人之兄弟姊妹之配偶、子女等，僅對該兄弟姊妹享有繼承權，於被繼承人並無繼承權存在，據此，聲請人等並非民法第1138條所定之甲○○之繼承人，其遽向本院聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年5月18日
家事法庭司法事務官