臺灣臺中地方法院108年度補字第157號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年補字第157號民事裁定

裁判日期：民國108年01月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度補字第157號原告 鄭清松
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項，民事訴訟法第244條第1項、第2項定有明文。倘起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查，原告所提出之起訴狀未表明應受判決事項之聲明（即請求法院為何判決？），就訴訟標的及其原因事實之記載亦未明確（究係請求返還竊取之車輛及電腦監視器或竊取所得之利益，如是後者，欲請求之利益若干？），致本院無從確定其訴訟標的及金額，依上開規定，原告起訴於法不合，茲限原告於收受本裁定送達5日內提出完整起訴狀並補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
（一）應受判決事項之聲明（即請求法院判決事項）。
（二）訴訟標的（案件之請求權基礎，亦即本件請求的法律上依據）及其原因事實。
（三）查報訴訟標的價額，並根據確定後之聲明及訴訟標的，依法（請自行參酌民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定）所應繳交之裁判費。
（四）所指被告四人究為何人？其等之年籍資料與住居所地為何？並提出資料佐證。
三、如原告未能查報系爭訴訟標的價額，則因本件訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自民國91年2月8日起增加至新臺幣（下同）150萬元，則本件訴訟標的之價額增加後為165萬元，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準，應徵第一審裁判費17,335元，原告應繳裁判費17,335元。
中華民國108年1月21日
民事第一庭法官蕭一弘正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。其餘部分，不得抗告。
中華民國108年1月22日
書記官陳怡臻民事訴訟法第77條之13（財產權起訴訴訟標的金額之計算）因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
民事訴訟法第77條之14（非財產權訴訟其訴訟費之徵收）非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。
於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。