宣 示 判 決 筆 錄
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
乙○○○
上列當事人間96年度店簡字第2624號請求返還信用卡消費款事件
於中華民國96年12月31日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾捌萬貳仟壹佰柒拾元，及其中新
臺幣參拾陸萬肆仟捌佰肆拾壹元自民國九十六年七月一日起至清
償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，並自民國九十六
年五月十九日起至清償日止，延滯第三個月當月加收違約金新臺
幣肆佰伍拾元，延滯第四個月當月加收違約金新臺幣陸佰元，延
滯第五個月當月加收違約金新臺幣柒佰伍拾元，延滯第六個月當
月加收新臺幣玖佰元。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張被告甲○○於民國84年5月1日邀同另被告乙○
○○為附卡持卡人與原告訂立信用卡使用契約，並請領信用
卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金，，除
預借現金應按借款金額百分之3.5計收手續費外，並應於當
期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後
付款，並按年息百分之20計付循環利息，如未於繳款截止日
前依約清償，即喪失期限利益，除應按上開利率計付遲延利
息外，並按月（最高計收六個月）計付違約金最高新臺幣
（下同）900元；詎被告請領前開信用卡後使用迄今，尚欠
消費款本金364,841元及截算至96年6月30日止之利息，總計
382,170元迄未清償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間
信用卡消費契約及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主
文所示之金額等語。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書暨約定條款、消費明細表及計算式等件為證，而被告已
於相當時期受合法通知，既均未於言詞辯論期日到場，復未
提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前
段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告
之主張為真正。
四、從而，原告依兩造間信用卡消費及連帶保證之法律關係，訴
請被告連帶清償所欠債務382,170元及如主文所示利息、違
約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第
3款規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官林寶春
法官沈佳宜
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
法院書記官林寶春
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費4,190元
合計4,190元