臺灣南投地方法院98年度審埔交簡字第136號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審埔交簡字第136號刑事判決

裁判日期：民國98年06月22日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審埔交簡字第136號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2084號），本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除應將犯罪事實欄第7行之贅字「基」予以刪除，另於第8行「南投縣」之後補充記載「埔里鎮」；再將證據並所犯法條欄第3行「交通事故現場圖」之記載更正為「道路交通事故現場圖」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、核被告2人所為均係犯刑法第185條之3之重大違背安全駕駛罪。爰酌被告2人酒醉駕車上路，無視己身及他人之行車安全，被告乙○○之酒精濃度值為每公升0.73毫克，被告甲○○之酒精濃度值則高達每公升1.03毫克，又2人均因此肇禍，另被告乙○○於民國95年間即曾因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以95年度埔交簡字第214號判決判處拘役50日確定，甫於96年2月13日易科罰金執行完畢（未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，仍不知悔改，再度酒醉駕車上路，更因此撞傷被告甲○○等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算之標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國98年6月22日
埔里簡易庭法官趙淑容上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國98年6月22日中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。