臺灣新北地方法院108年度補字第1991號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年補字第1991號民事裁定

裁判日期：民國108年11月13日

裁判案由：損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定108年度補字第1991號原告 王昌立 被告 詹豐榕
一、上列當事人間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項、第77條之12前段定有明文。
二、查，本件原告訴之聲明為「請求確認被告於法院公開場合有侵權行為存在之事實」，依照前述，自屬因財產權而涉訟，其標的之價額不能按金錢估計，又不能依其他受益情形而為核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之（參照最高法院93年度台上字第680號裁定意旨），本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。但是，如果原告主張因侵權行為受有損害的金額低於165萬元，請陳報受有損害的金額，另自行依民事訴訟法第77條之13規定計算裁判費並向本院繳納。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年11月13日
民事第二庭法官劉以全以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年11月13日
書記官蔡忠衛