臺灣高等法院臺中分院103年度聲字第190號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院103年聲字第190號民事裁定

裁判日期：民國103年12月11日

裁判案由：停止執行

臺灣高等法院臺中分院民事裁定103年度聲字第190號聲請人 盧萬賢
吳明川 相對人 張鴻圖 上列當事人間聲請停止執行事件，經臺灣彰化地方法院103年度聲字第89號裁定移送本院，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：兩造間臺灣彰化地方法院103年度司執字第45221號拆屋還地強制執行事件，因聲請人發現原確定判決漏未斟酌重要證物，業於民國103年11月5日提起再審之訴，經分案審理中，上開強制執行程序若不停止，聲請人必將受難以回復之損害。為此，願供擔保，依強制執行法第18條規定，聲請停止上開強制執行程序。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項固有明文。惟查，聲請人前對本院102年度上易字第527號民事確定判決向本院提起再審之訴，已經本院以103年12月9日103年度再易字第80號判決駁回，並於同日公告在案，經本院調閱前揭卷宗核閱無訛，本件聲請停止執行之法定原因已不存在。從而，聲請人以提起再審之訴為由，請求裁定停止臺灣彰化地方法院103年司執字第45221號強制執行事件之強制執行程序，自無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年12月11日
民事第八庭審判長法官蔡秉宸
法官袁再興法官林慧貞以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官陳振海中華民國103年12月11日