臺灣高等法院臺南分院111年度再字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院111年再字第5號民事裁定

裁判日期：民國111年12月14日

裁判案由：返還不當得利

臺灣高等法院臺南分院民事裁定111年度再字第5號再審原告 蘇添崑 再審被告 魏啟源 上列當事人間請求返還不當得利事件，再審原告對於民國107年4月10日本院所為107年度上字第8號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起；前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起。又再審之訴，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據；民事訴訟法第500條第1項、第2項、第501條第1項第4款分別定有明文。
又對於第二審判決於上訴期間內提起上訴，第三審法院非以其上訴逾期，而以另有其他不合法情形，裁定駁回其上訴者，對原判決提起再審之訴時，其再審不變期間應自該裁定確定翌日起算（最高法院110年度台抗字第1255號民事裁定參照）。
二、經查，本件再審原告前對於民國（下同）107年4月10日本院107年度上字第8號第二審判決(下稱原確定判決)提起上訴，經最高法院於107年7月19日以107年度台上字第1360號判決，駁回再審原告之上訴，全案因而確定，該確定判決於107年8月2日送達再審原告訴訟代理人等情，有送達證書可稽（最高法院107年度台上字第1360號卷第75頁)。本件再審原告係對本院原確定判決提起再審，依上開說明，再審原告提起再審之30日不變期間，應自送達最高法院前揭確定判決翌日即107年8月3日起算，加計在途期間4日，至同年9月6日屆滿。再審原告主張本院原確定判決有再審理由，惟其遲至111年11月16日始對本院原確定判決提起再審之訴(本院111年度再字第5號卷第5頁)，顯已逾得提起再審之訴之30日不變期間，揆諸前開說明，尚難認其再審之訴為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國111年12月14日
民事第四庭審判長法官張世展
法官莊俊華
法官黃義成上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國111年12月14日
書記官翁倩玉