臺灣花蓮地方法院103年度聲字第760號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院103年聲字第760號刑事裁定

裁判日期：民國103年11月19日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定103年度聲字第760號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人黃清文上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第533號），本院裁定如下：
主文黃清文所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃清文因犯妨害自由等案件，經法院判決確定如附表，應依刑法第50條第1項、第53條及第51條第6款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日；又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款、第6款、第41條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院分別判決如附表所示之刑確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1份在卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，審核受刑人所犯如附表編號2所示之罪，均係於如附表編號1所示判決確定日期前為之，核與首揭規定並無不合，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當，爰定如主文所示之應執行刑，併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，裁定如主文。
中華民國103年11月19日
刑事第一庭法官吳志強上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國103年11月19日
書記官唐千惠