臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司桃小調字第622號
聲 請 人 陳祥富
相 對 人 曾安瑋
上列聲請人與相對人曾安瑋間返還借款調解事件，本院裁定
如下：
主文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定駁
回之：（一）依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事
可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。（
二）經其他法定調解機關調解未成 徐偉傑 立者。（三）因票
據發生爭執者。（四）係提起反訴者。（五）送達於他造之
通知書，應為公示送達或於外國為送達者。（六）金融機構
因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者。民事訴訟法第
406條定第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人向聲請人申請門號並借款未依合
約還款等語。
三、經查，本院將民國102年12月31日調解期日通知書送達相對
人曾安瑋住所地，遭以「遷移」，致原件退回，是以送達相
對人之通知書，依法應為公示送達，爰依上開規定，逕以裁
定駁回本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第244條第1項第1款、第406條第1項第5
款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國103年2月18日
桃園簡易庭司法事務官陳麗玲