臺灣臺中地方法院98年度聲字第4758號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第4758號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月19日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第4758號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
號（現於臺灣臺中監獄臺中分監執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年執聲字第3761號），本院裁定如下：
主文甲○○因竊盜等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○○因竊盜等2罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，另按「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之。」，雖為刑法第41條所明定。然按司法院釋字第662號解釋謂：「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」，並聲請定其易科罰金之折算標準。
二、本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑及定其易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段，大法官釋字第六六二號解釋，裁定如主文。
中華民國98年10月19日
刑事第八庭法官洪俊誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀(應附繕本)，抗告於臺灣高等法院臺中分院。
書記官蕭榮峰中華民國98年10月19日附表：