臺灣宜蘭地方法院102年度易字第566號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院102年易字第566號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國103年01月17日

裁判案由：賭博

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄102年度易字第566號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告陳國斌
吳郁婷上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第2688號），於中華民國103年1月17日下午4時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官許乃文書記官莊國南通譯邱譯萱法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：陳國斌共同犯圖利供給賭場罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電動賭博機具太空城機台之IC板拾片、BAR機台IC板貳片、麻將機台之IC板貳片、水果盤機台之IC板拾片、7PK機台之IC板捌片、SLOT機台之IC板肆片、彈珠台機台之IC板陸片、日報表壹張、開贈簿壹本、記分卡進出本壹本、隔卷本壹本、寄分卡柒拾貳張及賭資新臺幣壹萬肆仟參佰元，均沒收之。
吳郁婷共同犯圖利供給賭場罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電動賭博機具太空城機台之IC板拾片、BAR機台IC板貳片、麻將機台之IC板貳片、水果盤機台之IC板拾片、7PK機台之IC板捌片、SLOT機台之IC板肆片、彈珠台機台之IC板陸片、日報表壹張、開贈簿壹本、記分卡進出本壹本、隔卷本壹本、寄分卡柒拾貳張及賭資新臺幣壹萬肆仟參佰元，均沒收之。
二、犯罪事實：吳郁婷前於民國100年間因毒品案件，經本院以100年度易字第798號判決判處有期徒刑3月確定，嗣於101年8月21日易服社會勞動執行完畢。陳國斌為宜蘭縣○○鎮○○路○段○○號1樓之「金鑫遊藝場」之負責人，竟基於意圖營利提供賭博場所之犯意聯絡，自101年6月中旬某日起，在上開公眾得出入之「金鑫遊藝場」內，藉擺設電動賭博機具太空城機台10台、BAR機台2台、麻將機台2台、水果盤機台10台、7PK機台8台、SLOT機台4台、彈珠台機台6台等與不特定人賭博財物，並自102年5月底某日起，雇用與其有前開犯意聯絡之吳郁婷在現場負責開分、洗分、兌換現金等工作。其賭博方法為，賭客入場時以新臺幣（下同）1元比1分或1元比10分之比例，在選定之機臺開分後，隨意下注押分，依各該賭博電玩機台之遊戲規則與賠率，若7PK機臺如出現特定撲克牌圖樣，則可得下注分數不等倍數之分數；反之下注分數則悉歸店家所有。賭客不續玩時，可示意吳郁婷等員工洗分，前來處理之員工視機臺上分數，給與代表不同金額之積分卡，洗分後吳郁婷等員工則兌換同額之現金。嗣於102年6月15日17時15分許，為警持本院核發之搜索票至上開處所搜索，當場查獲賭客 曾永泰 （業經檢察官為職權不起訴處分確定），並扣得電動賭博機具太空城機台之IC板10片、BAR機台之IC板2片、麻將機台之IC板2片、水果盤機台之IC板10片、7PK機台之IC板8片、SLOT機台之IC板4片、彈珠台機台之IC板6片、日報表1張、開贈簿1本、記分卡進出本1本、隔卷本1本、寄分卡72張及賭資14300元等物。
三、處罰條文：刑法第28條、第266條第1項前段、第2項、第268條前段、第55條、第41條第1項前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述得上訴之情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國103年1月17日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官莊國南法官許乃文以上正本證明與原本無異。
書記官莊國南中華民國103年1月20日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。