臺灣苗栗地方法院96年度易字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第69號刑事判決

裁判日期：民國96年03月26日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易字第69號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第5778號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文丙○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：丙○○曾因竊盜案件，經法院合併定有期徒刑9月確定，甫於民國（下同）93年9月2日執行完畢，猶不知悔改，與乙○○（另予判決）共同意圖為自己不法之所有，且基於犯意之聯絡及行為之分擔，於95年11月19日下午2時
30分許，由丙○○駕駛車牌00-0000號小貨車搭載乙○○，前往苗栗縣○○鎮○○里○鄰○○路21之2號前，合力以徒手搬運之方式，竊取甲○○所有之天然氣無縫鋼管8支（
3英吋口徑、長度5公尺鋼管5支；2英吋口徑、長度5公尺鋼管3支，總價值約新台幣12000元），欲供渠等變賣花用，為警於同日下午3時許，當場查獲。
二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
㈡刑法第28條、第41條第1項、第47條第1項、第320條第
1項。
四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作條欄予以引用。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃棋安到庭執行職務。
中華民國96年3月26日
刑事第二庭法官楊清益以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳建分中華民國96年3月26日附記論罪之法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。