臺灣 新北 地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2657號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告古凱榮
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第765號），本院判決如下：
主 文
古凱榮犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、倒數第5行所載「於114年7月2日20時50分許」，應更正為「於114年7月2日20時30分許」。
㈡犯罪事實欄一、倒數第2行至第4行所載「並扣得麻將2副、牌尺4支、搬風骰子1顆、抽頭金300元、備用籌碼12,000點、賭資籌碼5,940點、攝影機1臺（含SIM卡1張）等物。」，應更正為「並扣得如附表所示之物。」
㈢證據並所犯法條欄一、第3行所載「新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄」，應更正為「新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄」。
㈣證據部分補充「被告於社群軟體threads上之貼文截圖照片及現場圖各1份」。
二、本院審酌被告古凱榮不思以正當手段賺取財物，為牟不法利益而提供賭博場所、聚眾賭博，助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為應予非難；惟念及被告犯後坦承犯行之犯後態度，被告所經營賭博場所的規模非鉅、為本件賭博犯行的時間亦非長久；兼衡酌被告於警詢中自陳大學畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況（見偵查卷第6頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠供犯罪所用之物部分：
1.按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查：扣案如附表編號1至5所示之物均為被告古凱榮所有，分別作為其經營本案賭場或供賭客賭博之用，此據被告於警詢及偵訊於偵訊中供述明確（見偵查卷第6頁反面、第39頁），爰依前述規定宣告沒收。
2.另扣案如附表編號6、7所示之籌碼，依證人即賭客 陳俊廷 、 高慧琪 之供述，係賭客進入該賭場後，由本案賭場所提供，故於員警搜索、扣押時，雖該等籌碼係在賭客持有中，但其所有權仍係被告所有，而係其用以經營本案賭場所用之物，亦為供犯罪所用之物，亦應依前述規定宣告沒收。
㈡犯罪所得部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查：扣案如附表編號8所示之現金新臺幣（下同）300元，屬被告本案之犯罪所得，業經被告於警詢時供述明確（見偵查卷第6頁反面、第7頁反面），爰依上揭規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳香君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
刑事第二十七庭 法 官潘長生
上列正本證明與原本無異。
書記官廖郁旻
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號
扣案物品名稱
數量
所有人/持有人/保管人
1
麻將
2副
古凱榮
2
牌尺
4支
3
風骰
1顆
4
攝影機（含sim卡1張）
1台
5
備用籌碼
12,000元
6
籌碼
3,400元
陳俊廷
7
籌碼
2,500元
高慧琪
8
抽頭金（新臺幣）
300元
古凱榮
--------------------------------------------------------
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第765號
被 告 古凱榮 男 35歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000號10樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古凱榮意圖營利，基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，於民國114年1月起，提供其新北市○○區○○路000號10樓住處供作賭博場所，並提供麻將、牌尺、搬風骰子等賭具供賭客使用，利用社群軟體threads發佈「100/20三缺一急急急內建1女!!!晚上7:152滿開!!#脆友麻將」發文，招攬不特定賭客前來上址賭博臺灣16張麻將，賭博方式為4人1桌，由賭客輪流做莊，以每底新臺幣（下同）100元、每臺20元，賭客每人拿取16張麻將輪流抽牌，以胡牌或自摸決定輸贏，自摸者則需支付古凱榮50元做為抽頭金，以此方式牟利。嗣於114年7月2日20時50分許，經警在上址查獲古凱榮與賭客陳俊廷、高慧琪，並扣得麻將2副、牌尺4支、搬風骰子1顆、抽頭金300元、備用籌碼12,000點、賭資籌碼5,940點、攝影機1臺（含SIM卡1張）等物。（賭客及賭資部分，另由報告機關依社會秩序維護法處理）
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告古凱榮於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即賭客陳俊廷、高慧琪於警詢中之證述相符，並有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場照片等在卷可稽，復有麻將2副、牌尺4支、搬風骰子1顆、抽頭金300元、備用籌碼12,000點、賭資籌碼5,940點、攝影機1臺（含SIM卡1張）等物扣案為憑，堪認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告古凱榮所為係犯刑法第268條前段及後段之意圖營利提供賭博場所及意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告自114年1月間起至114年7月2日查獲時先後所為多次意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博，均係犯意單一，時間密接，侵害同一法益，觸犯構成要件相同之罪，為接續犯，請論以一罪。被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。扣案麻將2副、牌尺4支、搬風骰子1顆、備用籌碼12,000點、攝影機1臺（含SIM卡1張）等物，為被告所有且為供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收；另扣案之抽頭金300元，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
檢 察 官 陳 香 君