臺灣新北地方法院96年度簡聲字第82號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡聲字第82號民事裁定

裁判日期：民國96年09月06日

裁判案由：公示送達

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定96年度簡聲字第82號聲請人華南產物保險股份有限公司法定代理人乙○○
室上列聲請人聲請對相對人甲○○為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹千元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人向相對人為如附件之意思表示，但因相對人居住地址、戶籍不詳，致無法送達，提出相對人戶籍謄本、存證信函及退郵信封等影本為證，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、惟依民國96年8月30日臺北縣政府警察局中和分局北縣警新刑字第0960042745號函，該分局派員前往相對人之戶籍地『台北縣中和市○○路○○○巷○號』查訪，經查相對人之母周余月雲稱相對人確實居住於上址，有中和分局偵查隊查訪紀錄表1紙在卷可憑，是相對人既非應為送達之處所不明者，則本件聲請與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年9月6日
簡易庭法官周建興以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國96年9月6日
書記官陳淑女附註：事後遞狀應註明案號及股別。