裁判字號：臺灣臺中地方法院112年婚字第673號民事判決
裁判日期：民國113年05月22日
裁判案由：離婚
臺灣臺中地方法院民事判決112年度婚字第673號原告乙○○住○○市○○區○○路0段00號2樓訴訟代理人 李昭萱 律師複代理人 陳璽仲 律師被告甲○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國113年4月10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用由被告負擔。事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形之一，按家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告為奈及利亞國人民，兩造於民國101年12月5日結婚，雙方約定被告應來臺與原告共同生活，且以原告之住所為共同之住所。婚後被告雖有來臺與原告共同生活在臺中市，惟被告自000年0月0日出境後即不再入境來臺。原告於000年0月間自行前往奈及利亞與被告會面，並陸續寄送用品、匯出金錢予被告作為經濟支援，協助被告來臺與原告共同生活，被告卻多次藉詞推託而未再回臺。兩造已分居多年，除以通訊軟體短暫聯繫外，幾乎別無互動。又原告先後於000年0月間、000年0月間分別罹患子宮內膜增生症、腹膜癌，經原告表示希望被告來臺關心陪伴，被告雖口頭應允，卻始終無實際行動，至今均未返臺探視或照顧，致原告身心備受煎熬。綜上，兩造顯有難以維持婚姻之重大事由，爰依民法第1052條第2項之規定，請求法院判准原告與被告離婚等語。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：㈠按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無
共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。涉外民事法律適用法第50條定有明文。本件原告為中華民國國民，被告為奈及利亞國人民，兩造並無共同之本國法，惟被告曾來臺與原告同住生活並於臺灣辦妥結婚登記，有戶籍謄本、護照資料、兩造結婚公證書暨中文譯本影本、入出國日期紀錄在卷可稽（見本院卷第31、37、39、115、117頁）。可認兩造婚後之共同住所地位於臺灣，依上開規定，本件離婚事件之準據法應適用我國法律。
㈡按夫妻之一方，民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維
持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，同法第1052條第2項訂有明文。揆其文義，夫妻就難以維持婚姻之重大事由皆須負責時，均屬有責配偶，均得依民法第1052條第2項本文之規定，請求與他方離婚，並不以雙方之有責程度輕重比較為要件（最高法院112年度台上字第1612號民事判決意旨參照）。
㈢經查：
⒈兩造於101年12月5日結婚，現婚姻關係仍存續中之事實，有原告之戶籍謄本在卷可憑（見本院卷第31頁），堪以認定。
⒉原告主張被告自000年0月0日出境至今均未來臺，除原告曾於
000年0月間前往奈及利亞探視被告外，兩造未再會面乙節，有被告之入出國日期證明書附卷可參（見本院卷第117頁），足信原告前揭主張為真。⒊原告另稱其先後於106年6月、112年7月罹患重大疾病，經原
告表示希望被告來臺陪伴照顧，被告卻始終消極以對等情，有中國醫藥大學附設醫院112年7月20日診字第11207795374號、112年7月27日診字第11207800462號診斷證明書、光田醫療社團法人光田綜合醫院112年8月2日、112年8月22日診斷證明書、兩造通訊軟體對話紀錄截圖存卷可查（見本院卷第41、45、63、65、43、67、69頁），堪認原告上開主張，應屬真實。⒋本院審酌被告於000年0月0日出境後即未再來臺，長期未能共
營家庭生活，以致夫妻感情漸趨疏離。兩造自000年0月間原告自奈及利亞返臺後，即未同居至今已近10年，分居期間僅偶以通訊軟體聯繫，互動頻率甚少，長期缺乏夫妻互動交流，雙方關係流於冷漠疏離，復因時間、空間之阻隔磨損兩造感情，致使雙方婚姻之嫌隙更趨擴大。又原告先後於106年6月、000年0月間分別因子宮內膜增生症、腹膜癌而接受手術、化學治療，亟需身為配偶之被告陪伴，然被告並未返臺照顧原告，予以寬慰分憂，兩造婚姻裂痕更劇，已然欠缺夫妻共同生活、相互扶持、同甘共苦以共創家庭生活之實質內涵，終致雙方婚姻關係名存實亡。是依社會上一般觀念為體察，客觀上任何人處於同一情況下，均不願繼續維持婚姻生活，益徵兩造婚姻關係已達重大破綻程度，而無回復之望。且就該離婚事由觀之，被告有可責性。是原告主張兩造有難以維持婚姻之重大事由，依民法第1052條第2項規定，請求判決兩造離婚，即屬有據，應予准許，爰判決如主文第一項所示。
參、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。中華民國113年5月22日
家事法庭審判長法官陳佩怡
法官陳斐琪法官陳泳菖以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國113年5月22日
書記官劉桉妮