臺灣基隆地方法院102年度交字第21號裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年交字第21號裁定

裁判日期：民國102年05月01日

裁判案由：交通裁決

臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定102年度交字第21號原告 白勝元 被告新北市政府交通事件裁決處代表人 呂碧宗 （處長）上列當事人間因交通裁決事件，原告不服被告民國101年2月17日基監字第裁42-RB0000000號裁決，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣■癡掑艇悜鴔i負擔。
理由
一、按「交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。」「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴逾越法定期限者。」行政訴訟法第237條之3第2項、第107條第1項第6款定有明文，且依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條之規定，上開條文於交通裁決事件亦適用之。
二、經查：
（一）原告於民國101年1月2日在基隆市○○路○○○號前，為警查獲其有「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置逃逸」之違規情事，被告嗣依道路交通管理處罰條例第62條第1項規定，於101年2月17日以基監字第裁42-RB0000000號違反道路交通管理事件裁決書裁處原告3,000元罰鍰，吊扣駕駛執照1個月，並應參加道路交通安全講習（下稱系爭裁決書），經原告當場簽收等情，業據本院依職權調閱101年度交聲字第25號交通事件卷宗核閱無誤，是系爭裁決書於101年2月17日即已送達原告。
（二）又原告之住所地在新北市萬里區，係於本院管轄區域內，依司法院所定之行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定，在途期間為2日，是原告如對上開裁決不服提起撤銷訴訟，應於上開裁決書送達後30日之不變期間內為之，即自本件裁決書合法送達之翌日起算，於101年3月21日屆滿，然原告遲至102年3月8日始提起本件撤銷訴訟，有起訴狀之收狀日期戳章足憑，是原告提起本件訴訟，顯已逾30日之法定不變期間，且不可補正，依首開規定，自應予以裁定駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第
1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年5月1日
行政訴訟庭法官黃梅淑上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
中華民國102年5月1日
書記官洪福基