臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度訴字第115號
公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告查崇傑
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第12427號），於本院準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院裁定如下：
主 文
查崇傑自民國一一四年三月二十四日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、查被告查崇傑因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款之羈押原因，且有羈押之必要，爰處分被告自民國114年2月19日起羈押3月在案。惟本院審酌本案業已言詞辯論終結，並定期宣判，被告復因另案詐欺案件應執行有期徒刑1年3月，經本院同意臺灣雲林地方檢察署檢察官借提執行上開有期徒刑，刑期起算日期為114年3月24日等情，有臺灣雲林地方檢察署檢察官執行指揮書影本、法院在監在押簡列表、法院前案紀錄表附卷可稽，是被告既因另案入監執行有期徒刑，而拘禁於監獄，本院認被告暫無逃亡之虞，亦足以防止被告再犯同一案件，是其原有之羈押原因已歸消滅，依刑事訴訟法第107條第1項規定，應自114年3月24日起予以撤銷羈押。又被告既經借提執行有期徒刑，自無撤銷羈押之釋放問題，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
刑事第二庭 法 官 趙俊維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日