臺灣臺北地方法院109年度附民字第110號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年附民字第110號刑事判決

裁判日期：民國109年04月30日

裁判案由：因妨害自由案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決109年度附民字第110號原告 黃博鈞 被告 張瑀恩 上列當事人間因妨害自由案件（本院109年度易字第173號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告的聲明及陳述：詳如刑事附帶民事起訴狀所記載（如附件所示）。
二、被告的聲明及陳述：未為任何的聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、刑事訴訟法第503條第1項規定：「刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭」。是以，法院就刑事訴訟諭知無罪判決時，除原告另有聲請之外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。
四、本件被告張瑀恩被訴妨害自由的刑事案件，已經本院以109年度易字第173號刑事判決諭知無罪；而原告起訴時，又未依刑事訴訟第503條第1項但書規定，聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。是以，依照上開法律規定，原告之訴自應予以判決駁回。又本件原告這部分的訴訟既經駁回，他所提出的假執行聲請，也失去依附，應一併予以駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國109年4月30日
刑事第十庭法官林孟皇本正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳乃瑄中華民國109年5月4日