臺灣高雄地方法院109年度消債全字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年消債全字第4號民事裁定

裁判日期：民國109年04月21日

裁判案由：保全處分

臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度消債全字第4號聲請人 侯銘哲 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 林宗儀 律師上列聲請人因消費者債務清理條例清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為保全債務人財產，限制債務人履行債務、債權人行使權利，及停止對於債務人財產強制執行程序之保全處分，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項第1款、第2款及第3款固有明定。惟第1項保全處分，法院於駁回更生或清算之聲請或認為必要時，得依利害關係人聲請或依職權變更或撤銷之，同條第2項亦有規定。是法院於駁回更生或清算之聲請時，既得變更或撤銷已為之保全處分，倘保全處分之聲請尚未獲准許，自亦得於駁回更生或清算時一併駁回之。
二、本件聲請意旨略以：伊已依消債條例向本院聲請清算程序，惟伊名下如附表所示之不動產（下稱系爭不動產）現為本院108年度司執字第53851號強制執行事件（下稱系爭執行程序）執行中，故為確保清算財團，避免系爭不動產遭拍賣，維持債權人間公平清償，爰依消債條例第19條規定，聲請以裁定為停止系爭執行事件執行程序之保全處分等語。
三、經查，聲請人名下系爭不動產現雖為系爭執行程序執行中，然其聲請清算程序業經本院於109年4月21日以109年度消債清字第13號裁定駁回之。又系爭執行程序之債權人均為抵押權人，就拍賣所得價額，本有優先於無擔保及無優先債權人受償之權利，且依消債條例第112條第2項本文規定，抵押權人得不依清算程序行使權利，觀之聲請人提出之債權人清冊，亦僅列前述抵押權人為債權人，故難認有停止系爭執行程序之必要。聲請人聲請為保全處分，並無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國109年4月21日
民事庭法官陳宛榆以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年4月21日
書記官何福添附表：
108年司執字053851號財產所有人：侯銘哲編號土地坐落面積權利範圍最低拍賣價格(新臺幣元)縣市鄉鎮市區段小段地號平方公尺1高雄市前鎮區草衙二68561.10全部3,850,000元備考編號建號基地坐落--------------建物門牌建築式樣主要建築材料及房屋層數建物面積（平方公尺）權利範圍最低拍賣價格(新臺幣元)樓層面積合計附屬建物主要建築材料及用途1512高雄市前鎮區草衙段二小段685地號--------------高雄市前鎮區草衙中街46巷12號2層樓加強磚造一層:36.04二層:36.04合計:72.08全部300,000元備考21506高雄市前鎮區草衙段二小段685地號--------------同上建物未保存登記部分一層:12.17二層:4.21三層:44.46四層:22.14夾層:11.48合計:94.46陽台4.21，雨遮11.00，涼棚20.87全部650,000元備考