臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第1555號
原 告 東研實業股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 辰霖醫院管理顧問股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國99年1月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾玖萬伍仟柒佰玖拾柒元，及自民國九
十八年九月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新台幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告自民國98年2月19日起向原告購買檢驗
試劑，貨款總計新台幣（下同）395,797元。詎被告收貨後
，迄今仍未給付貨款，為此，爰依買賣之法律關係，訴請被
告給付積欠之貨款。並聲明：求為判決如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出應收帳款對帳單1份、銷貨
單6份為證，被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，應堪信原告
之主張為真實。從而，原告本於買賣之法律關係，訴請被告
給付貨款395,797元，及自起訴狀繕本送達之翌日即98年9月
17日起至清償日，按週年利率百分之5計算之利息，洵屬有
據，應予准許。又本件訴訟費用4,300元（第1審裁判費）應
由敗訴之被告負擔，爰確定如主文第2項所示。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中華民國99年1月18日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年1月18日
書記官陳美萍