臺灣高等法院105年度抗字第1862號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年抗字第1862號民事裁定

裁判日期：民國105年12月16日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院民事裁定105年度抗字第1862號抗告人 陳逢斌 上列抗告人因與相對人台灣民俗村有限公司等間聲請調解事件，對於中華民國105年10月4日臺灣桃園地方法院105年度事聲字第178號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於法院駁回調解聲請之裁定，不得聲明不服，民事訴訟法第406條第2項定有明文。經查，本件抗告人依民事訴訟法第403條第1項之規定，向原法院聲請調解，經原法院司法事務官以本件聲請具有不能調解之情事，依同法第406條第1項第1款規定，裁定駁回其聲請。抗告人不服，對之提出異議，經原法院裁定駁回其異議，依上開規定，即不得對原裁定聲明不服。抗告人對不得聲明不服之裁定提起抗告，於法自有不合，應予駁回。至於原裁定正本誤為記載「如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元」等語，並不因而使原裁定更易為得抗告之裁定(最高法院32年抗字第255號判例參照)。又裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤情形而繳納者，得於繳費之日起5年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第3項定有明文，本件因原法院曉示文字記載錯誤致抗告人繳納裁判費部分，宜參照該規定辦理，併此敘明。
二、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國105年12月16日
民事第十庭
審判長法官黃嘉烈
法官高明德法官林鳳珠正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國105年12月16日
書記官楊秋鈴