臺灣臺北地方法院111年度消字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年消字第31號民事裁定

裁判日期：民國113年03月13日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度消字第31號原告 吳崇媛
周耀聖 共同訴訟代理人 張少騰 律師
黃品瑜 律師被告 林語堂 訴訟代理人 林彥苹 律師複代理人 曾允斌 律師被告安橋保全股份有限公司法定代理人 鍾鼎君 訴訟代理人 段誠綱 律師
張立業 律師複代理人 黃博聖 律師被告聯廣保全股份有限公司法定代理人 張安興 訴訟代理人 張家豪 律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年12月25日所為之判決，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及正本中，關於如附表原裁定原本及正本欄所示之記載，應予更正如附表更正欄。
理由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查，本院前開判決之原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。中華民國113年3月13日
民事第三庭法官蔡英雌以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年3月13日
書記官潘惠敏附表：
原裁定原本及正本更正當事人欄位置內容(被告安橋保全股份有限公司之訴訟代理人)補載張立業律師原裁定原本及正本更正主文位置內容第1頁第25行貳佰參拾玖萬肆仟貳佰壹拾元貳佰參拾伍萬捌仟貳佰壹拾元第1頁第29行第2頁第7至8行原裁定原本及正本更正事實及理由欄位置內容第13頁第24行2,394,210元2,358,210元第18頁第12行第19頁第2行