臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
盧松永
被 告 丁○○
丙○○
上列當事人間清償借款事件，於民國96年11月13日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告丁○○、丙○○應連帶給付原告新台幣柒萬伍仟參佰伍拾柒
元，及其中新台幣陸萬捌仟零參拾伍元，自民國九十五年七月二
十一日起至清償日止，按年息百分之十九點六九計算之利息。
被告丁○○應給付原告新台幣參佰參拾壹元，及其中新台幣貳佰
玖拾玖元，自民國九十五年七月二十一日起至清償日止，按年息
百分之十九點六九計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領：
一、被告均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規
定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明
。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
士林簡易庭法官鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
書記官馮衍燕
計 算 書
項 目金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
第一審公示送達登報費400元（2次）
合 計 1,400元