臺灣嘉義地方法院98年度聲字第446號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年聲字第446號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：裁定易科罰金之折算標準

臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度聲字第446號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因定應執行刑案件，聲請裁定易科罰金之折算標準（98年度執字第552號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之拘役，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所示等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲經檢察官以受刑人所犯各罪均在裁判確定前，而聲請定其應執行之刑，為本院98年度聲字第141號裁定定其應執行刑為拘役70日，然並未諭知易科罰金之標準，爰聲請諭知易科罰金之折算標準，以為執行之依據等語。
二、查本件受刑人甲○○因違反家庭暴力防治法及妨害名譽等案件，經分別經判決確定後，為本院98年度聲字第141號裁定定其應執行刑為拘役70日，惟漏示諭知如易科罰金之折算標準一情，有本院98年度聲字第141號裁定在卷可稽，而受刑人甲○○所犯之違反家庭暴力防治法及妨害名譽等罪，既為最重本刑5年以下有期徒刑之罪，且所宣告之徒刑亦未逾有期徒刑6月，自合於刑法第41條第1項前段得予易科罰金之規定，從而，本件聲請於法並無不合，揆諸前揭說明，應由本院依法諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年4月30日
刑事第一庭法官黃明展以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）。
中華民國98年4月30日
書記官張菀純