臺灣臺中地方法院97年度易字第2675號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年易字第2675號刑事判決

裁判日期：民國97年07月11日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度易字第2675號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十七年度偵字第二七四○號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○為位於臺中市○○區○○路4段之「總統閣廈」社區之住戶，乙○○為社區管理委員會之總幹事，甲○○因遲未能取得門禁卡，出入均須由管理員開門，感覺甚為不便，而對乙○○心生不滿。甲○○竟於民國96年12月3日下午1時29分許，在「總統閣廈」社區B棟大門前，面對乙○○所在之行政室，公然大聲咆哮稱「 肖查某 ，來開門（台語）」，而以此言詞侮辱乙○○。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○妨害名譽案件，聲請簡易判決處刑書意旨認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可考，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款，第307條，判決如主文。
中華民國97年7月11日
刑事第三庭法官賴恭利以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官孫立文中華民國97年7月11日