臺灣高雄地方法院98年度審簡字第1266號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第1266號刑事判決

裁判日期：民國98年05月18日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第1266號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害罪等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2779號），本院判決如下：
主文甲○○犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「左眼、右上臂、左前臂瘀傷」應補充為「左眼（3×3cm）、右上臂（
7×1cm）、左前臂（4×1cm、5×1cm、3×1cm）瘀傷」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。本件被告與告訴人為姑嫂關係，為家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員，被告毆打告訴人成傷，已屬家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，並構成刑法上之傷害罪，自該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪。惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以僅依刑法傷害罪予以論罪科刑即可。從而，核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告與告訴人係姑嫂關係，本應相互敬重愛護，詎被告竟因細故即以暴力相向致告訴人受有左眼（3×3cm）、右上臂（7×1cm）、左前臂（4×1cm、5×1cm、3×1cm）瘀傷之傷害，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且無犯罪前科之紀錄，並斟酌被告犯罪之動機、目的、手段，暨其職業、家庭經濟狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年5月18日
高雄簡易庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年5月18日
書記官戴金龍附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第277條條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以