臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中簡字第549號
原告 莊芝芸
被告 連睿晨
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國113年3月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣45萬元。
訴訟費用新臺幣4850元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告任職於原告所經營位在臺中市○○區○○路000號「7-11康勢門市」，因 博奕 遊戲輸錢，於民國112年12月15日利用上班期間，刷出虛擬點數2筆，合計新臺幣(下同)24萬元，並竊取門市週轉金21萬元，爰請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出監視錄影畫面、現金日報表等件等件為證。堪認原告之主張為真實。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
臺中簡易庭法官劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
書記官張皇清