臺灣臺北地方法院108年度訴字第2394號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年訴字第2394號民事裁定

裁判日期：民國108年06月12日

裁判案由：返還公司印鑑

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度訴字第2394號原告 蔡柏生 訴訟代理人 朱家佑 被告雲協全線科技股份有限公司法定代理人 趙金山 上列當事人間請求返還公司印鑑事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之1，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳裁判費，經本院於民國108年4月18日裁定限原告於收受裁定後5日內查報系爭訴訟標的價額並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，或依民事訴訟法第77條之12規定以新臺幣165萬元定其訴訟標的價額並補繳裁判費，該項裁定已於108年4月23日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，其假執行聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年6月12日
民事第七庭法官徐千惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年6月12日
書記官高宥恩