臺灣雲林地方法院111年度訴字第675號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院111年訴字第675號民事裁定

裁判日期：民國112年07月25日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣雲林地方法院民事裁定111年度訴字第675號上訴人 江翠雲 上列上訴人與被上訴人 林春桂 間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國112年6月27日本院111年度訴字第675號第一審判決不服，提起上訴到院，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定之日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬捌仟柒佰貳拾陸元，逾期未繳，即駁回其上訴。
理由
一、按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項固定有明文；惟若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分為請求者，仍應依其價額，以定訴訟標的之價額（最高法院109年度台抗字第968號裁定意旨參照）。上訴聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額，不適用民事訴訟法第77條之2第2項附帶請求不併算價額之規定（最高法院92年度台抗字第471號裁定意旨參照）。又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。
二、本件請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國112年6月27日本院第一審判決不服，提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費。經查，上訴人上訴聲明為：㈠原判決關於不利於上訴人部分廢棄。㈡上廢棄部分，被上訴人應自民國111年12月18日起至將坐落雲林縣○○市○○段000地號土地及其上同段421建號建物（即門牌號碼：雲林縣○○市○○街000巷00號房屋）騰空遷讓返還上訴人之日止，按月再給付上訴人新臺幣（下同）9,625元。因本件僅就請求相當於租金之不當得利數額上訴，本院參酌民事訴訟法第77條之10規定，推定其權利存續期間為10年，則本件訴訟標的價額核定為1,155,000元（計算式：9,625*12*10＝1,155,000），應徵第二審裁判費18,726元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院補繳，逾期未繳，即駁回其上訴。
三、爰依首揭規定裁定如主文。中華民國112年7月25日
民事第一庭法官洪儀芳以上正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額之核定部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1千元。其餘訴訟標的金額之核定部分不得抗告。
中華民國112年7月25日
書記官林左茹