臺灣桃園地方法院裁定 106年度桃秩字第75號
移送機關 內政部警政署航空警察局
被移送人 陳誼民
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國106年7月20日以航警刑字第1060021287號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
陳誼民運輸經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣捌仟元。
扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍貳拾支沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國106年6月6日。
㈡地點：臺灣桃園國際機場華儲快遞專區進口倉（桃園市○○
區○○○路○○○○號）。
㈢行為：於上揭時、地，未經內政部或其授權之警察機關許可
，進口貨名「PLASTICFITTING」20PCE，再委託倉勝航
空貨運承攬有限公司（下稱倉勝公司）向財政部關務署臺北
關（下稱臺北關）申報輸入進口快遞貨物1筆（簡易申報單
編號：CE/06757VT167、主提單主號：000-00000000、提單
分號：757VT167），而此筆貨物內容實名為「野人谷甩棍」
20支，屬警械種類內容之鋼（鐵）質伸縮警棍。
㈣案經財政部關務署臺北關舉發後，函請內政部航空警察局偵辦
後移送本庭審理。
二、上揭違序事實有下列證據可資認定：
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡個案委任書、網頁購買資料、進口快遞貨物簡易申報單、財
政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄各1紙。
㈢野人谷甩棍包裝盒暨內容物相片2張。
㈣經臺北關以北普遞字第1061023348號函檢送野人谷甩棍至內
政部警政署鑑驗，經警政署於106年6月22日以警署行字第
1060107932號函函覆，確認上開甩棍為行政院函頒「警察機
關配備警械種類及規格表」所列之「鋼（鐵）質伸縮警棍」
。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8
款運輸經主管機關公告查禁之器械之行為。爰審酌被移送人
違反本法之手段、坦認進口鋼（鐵）質伸縮警棍、進口之數
量及進口之用途、違序行為所生之危害等一切情狀，認量處
如主文所示之罰鍰，已足資懲儆。又扣案之鋼（鐵）質伸縮
警棍20支，係供違反社會秩序維護法行為所用之查禁物，依
社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段之規定，
不論是否屬行為人所有，均應予沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第
22條第1項第2款、第2項後段，裁定如主文。
中華民國106年8月10日
桃園簡易庭法官葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國106年8月10日
書記官沈佳螢