臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度桃簡字第1702號
上訴人
即被告 王騰毅
被上訴人
即原告 黃子駿
上列當事人間請求返還金錢事件，上訴人對於本院民國110年11
月18日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按「提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為
之。」，「提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判
決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。」，民事訴訟
法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。而前開條
文依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易程序之
上訴程序亦準用之。
二、查本件上訴人對於民國110年11月18日本院第一審判決提起上訴，惟上開判決於民國110年11月26日寄存送達上訴人住所地之警察機關，有送達證書1紙在卷可稽（見本院卷第177頁），經10日於110年12月6日生效，故其上訴期間應至110年12月26日即已屆滿（上訴人之住所地在桃園市桃園區，故無在途期間可供扣除），然上訴人係於110年12月28日始提出上訴，此有民事聲明上訴狀上之本院收狀章為憑（見本院卷第178頁），是其上訴已逾20日之上訴期間而不合法，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
書記官陳家蓁