臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃小字第2013號
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 黃若芸
被告 黃柏智
上列當事人間清償債務事件事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，被告於起訴時之戶籍地址設在新北○○○○○○○○，而其在我國之最後住所係在新北市泰山區，有個人戶籍資料及遷徙記錄可稽。依民事訴訟法第1條第1項前段、第2項之規定，本件應以被告之最後住所視為其住所，故應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
桃園簡易庭法官魏于傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
書記官黃文琪