臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中簡字第1062號
原 告 維琳保險經紀人股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳志揚 律師
被 告 甲○○
上列當事人間返還報酬事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
事實及理由
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於
由一定法律關係而生之訴訟為限。同法第24條第1項亦有明
文。
二、查依卷附承攬契約書第8條約定，「雙方同意如因本契約所
生之糾紛，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」，原告
主張本件訴請被告返還已計入業績所發之薪佣，係屬承攬契
約所生之糾紛，依約兩造合意由臺灣臺北地方法院為第一審
管轄法院，爰聲請將本件移送於該管轄法院，揆諸首開規定
，自應予准許。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年5月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月21日
書記官