臺灣新竹地方法院97年度消債更字第348號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年消債更字第348號民事裁定

裁判日期：民國97年10月22日

裁判案由：更生事件

臺灣新竹地方法院民事裁定97年度消債更字第348號聲請人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按聲請更生或清算，徵收聲請費新台幣1,000元，郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部份，依實支數計算徵收之。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，此觀同法第6條之規定亦明。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示之事項到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國97年10月22日
民事第二庭法官朱美璘上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國97年10月22日
書記官陳德榮附件：
一、預納郵務送達費新台幣叁仟肆佰元（即按債權人及債務人總人數，以每人十份，每份新台幣叁拾肆元計算）。
二、曾與金融機構協商成立，應提出：㈠曾經協商成立之證明書或證明文件、協商契約書等。
㈡釋明聲請人有何不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難
，並應提出相關證明文件(另聲請人應詳細釋明毀諾前、後生活有何重大變化？並具體釋明其不可歸責事由之情形)。
三、提出財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告-債務清理條例前置協商專用債權人清冊。
四、提出受扶養親屬（即聲請人之母親 劉送妹 ）依法應共同分擔扶養義務之人數、分擔之比例及家族系統表，並提出最新全戶戶籍謄本（記事欄不得省略）。
五、受扶養親屬（即聲請人之母親劉送妹）是否有領取老人津貼或其他補助？若有，其期間及金額，並應檢附相關證明文件。
六、釋明聲請人自前任職公司離職之原因為何？如非自願性離職，是否領有遣散費？並具體說明該筆資金之用途、去向為何？
七、聲請人應說明係自何時起承租房屋及其原因。