裁判字號：臺灣士林地方法院113年消債更字第200號民事裁定
裁判日期：民國113年09月11日
裁判案由：更生事件
臺灣士林地方法院民事裁定113年度消債更字第200號債務人 王怡慧 代理人 吳沂錚 律師(法扶律師)上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後二十日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例（下稱本條例）第3條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸本條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，本條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，參諸本條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附件所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國113年9月11日
民事第四庭
法官辜漢忠以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中華民國113年9月11日
書記官潘盈筠附件：
1.債務人及其配偶、子女全戶最新戶籍謄本（記事勿省略），戶籍地若非承租地，應說明債務人戶籍地與債務人之關係，設籍之原因、戶籍地之房地為何人所有，並提出建物謄本。如為承租，應提出租賃契約，並說明其內所有居住成員，如何分擔租金及相關居住費用。
2.112年綜合所得稅各類所得資料清單及最新全國財產稅總歸戶財產查詢清單。
3.是否有繫屬中之訴訟暨其繫屬法院、股別及案號。
4.聲請前二年間有無處分債務人名下財產並陳報聲請前二年間財產變動狀況。
5.提出臺灣集中保管結算所股份有限公司出具之債務人保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表、投資人往來清算交割銀行明細資料表、集保戶往來參加人明細資料表。
6.債務人自民國111年4月起迄今所有金融機構及郵局存摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）。
7.說明聲請前二年內是否曾領取資遣費、勞保失業給付及金額。
8.以債務人為要保人之商業保險契約書（含人壽保單及儲蓄性、投資性保單），說明投保內容，是否辦理保單質借及金額，並陳報現有保單價值準備金及每月支出保險費用之金額。
9.請於收受本裁定之日起2個月，每日記載工作地點、時間及當日收入明細及各細項金額，於完成後提出於本院。（本項補正時間2個月）。
10.配偶 曾昭瑞 之工作及收入證明（薪水帳戶存摺或薪資單影本）、111、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、最新全國財產稅總歸戶財產查詢清單。
11.提出相關證明文件，說明債務人、配偶曾昭瑞及受扶養人 曾語新 有無領取任何社會補助或津貼（例如：低收入戶補助、殘障津貼、房租津貼等）及金額若干。若未申請，或雖申請惟不符資格，應說明未申請或不符資格之原因。
12.依債務人所提財產及收入狀況報告書，於聲請前2年收入為128萬8,997元，支出為78萬6,291元，為避免進行無益之更生程序，債務人應預先提出有履行可能之更生方案，說明有履行可能之原因及計算式，並應注意是否有消費者債務清理條例第64條第2項第3款之情形。