臺灣桃園地方法院106年度聲字第4407號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年聲字第4407號刑事裁定

裁判日期：民國106年12月06日

裁判案由：聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度聲字第4407號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人王彥凱上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請於假釋中付保護管束（106年度執聲付字第779號），本院裁定如下：
主文王彥凱假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人王彥凱前因違反毒品危害防制條例案件，經判處合計有期徒刑6年，於民國102年6月12日送監執行，現於法務部矯正署桃園監獄執行中。茲受刑人於106年12月1日經核准假釋，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條之規定，聲請於其假釋中付保護管束。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判刑確定，其應執行刑合計為有期徒刑6年，受刑人於102年
6月12日入監服刑迄今，並經法務部矯正署以106年12月1日法授矯字第10601864160號函核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署桃園監獄假釋出獄人交付保護管束名冊等件在卷可稽。本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，其在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，檢察官之聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國106年12月6日
刑事第十二庭法官官怡臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭敏如中華民國106年12月6日